Politiche svedesi e falsa informazione

”Ci troviamo di fronte ad una situazione umanitaria da incubo.”  È un grido disperato quello che giunge fino a noi da Aleppo. Una città assediata oramai da mesi. Questa è la dura realtà della Siria di oggi, ed allora siamo sinceri, chi di noi non vorrebbe fuggire da questa situazione infernale, chi di noi non vorrebbe portare in salvo la propia famiglia? Penso che tutti noi faremmo la stessa cosa.

Negli ultimi giorni alcuni quotidiani italiani hanno scritto che la politica svedese siguardo i rifugiati: ”Ha fallito.” Naturalmente ognuno è libero di credere e pensare quello che vuole. Anche se accogliere il più alto numero di rifugiati durante il più grande esodo di esseri umani mai avvenuto dopo la seconda guerra mondiale non dovrebbe essere visto come un ”fallimento.” Semmai il contrario. Faremmo bene invece a puntare il dito verso quei paesi all`interno dell`EU che ne hanno accolti pochissimi, o addirittura nessuno, di questi paesi purtroppo ce ne sono già abbastansa. 

Certo dobbiamo prepararci ad affrntare grandi sfide ma le probalilità di riuscita sono buone. Anche perchè siamo stati noi a scegliere di scendere in campo. Nessuno ce lo ha imposto.  
Sia ben chiaro: Che la stagrande maggioranza degli abitanti di questo Isberg non si tira indietro per essere d`aiuto a chi oggi è meno fortunato. “ E se ve lo dice nonno Franco potete crederci.”

Meglio invecchiare in Svezia, oppure in Italia?

Lo stato sociale in Italia non funziona certo bene quanto in Svezia. Questione di efficienza, perché ormai di tasse se ne pagano qui quanto in Italia. Ma anche questione di struttura sociale: ce n’è meno bisogno di stato in Italia, perché il privato provvede a molto di più. Costa più fatica, ma i risultati sono spesso molto migliori.

Prendiamo gli anziani. In Svezia lo stato provvede egregiamente anche a loro. Gli ospizi sono tanti, sono belli, pitturati di fresco e con un mare di servizio che in Italia si sognano.. Eppure…… Eppure non si muove. Si sta male negli ospizi svedesi, si è soli (compagnia di altri anziani - che non si sono scelti - tristezza), si è chiusi dentro, si dipende dagli orari imposti, si respira aria da ospedale. In Italia la maggior parte degli anziani riesce a vivere nel pieno della società fino alla fine. Ponendo un onere sulla famiglia, abitando con i figli, o comunque curati da loro, ma nella contabilità sociale le cose funzionano a meraviglia: in cambio c’è il baby-sitter continuo, fidato e gratis. E chi dà cura a sua mamma potrà essere ragionevolmente certo che al proprio turno il figlio farà altrettanto.

È sì, i guai sono tanti, il sistema può essere opprimente, può ostacolare spostamenti liberi - temporanei o permanenti - e la contabilità non sempre quadra. Ma non c’è dubbio che nella maggior parte dei casi il sistema è equilibrato e produce tanti vantaggi.  

Invecchiare è spesso meglio in Italia e non solo per il clima

VI & DOM (Noi & Loro)

«Sono qui da 11 anni. E mai, mai prima d’ora ho avuto paura. Adesso sì. Perché ora siamo noi e loro». Alaa ha 34 anni, è libanese. Lavora al supermercato Ica di Fruängen, estrema periferia di Stoccolma.  Quando dice «loro» volta la testa, guarda la biondissima Mia, sua collega del turno di notte da 5 anni. «Svedese da generazioni», dice Mia.

E aggiunge: «Abbiamo tutti paura, tutti noi e tutti loro. Qualcosa in Svezia si è rotto». Noi e loro, svedesi e «stranieri». Una distinzione che, fino a pochi anni fa, nessuno avrebbe mai osato fare, almeno non in pubblico, ma che ora sembra essere l’unico punto all’ordine del giorno e ha smesso da tempo di essere appannaggio delle bande della Supremazia ariana o degli Hell’s Angels scandinavi.

LA SVOLTA A DESTRA  

Il segno del cambiamento, del rischio di «rottura» di quel rodato ed efficace sistema di accoglienza che ha reso la Svezia famosa in tutto il mondo, si era manifestato in modo chiaro con un voto, quello delle elezioni dell’ottobre 2014, che aveva portato gli svedesi democratici, partito xenofobo di ultra destra, a diventare la terza forza politica del Paese. Avevano vinto con una promessa:  
«Svezia agli svedesi, fuori gli immigrati». Poco più di un anno dopo è il governo socialdemocratico che con «mezzi dolorosi, ma necessari», sta cercando di fermare l’enorme flusso di richiedenti asilo nel Paese, il primo per numero di rifugiati pro capite in Europa, con 163 mila arrivi nel 2015. Il premier Löfven aveva resistito fino all’ultimo alla chiusura delle frontiere auspicate dalla destra radicale, ma la Svezia - che dal 2013 garantisce asilo e residenza a tutti i siriani, che offre un lavoro, sussidi e una casa a circa 110 mila profughi all’anno – ha infine alzato bandiera bianca. Alla sospensione di Schengen sono seguite vaste operazioni di polizia per controllare chi avesse i requisiti necessari per stare nel Paese e mercoledì è arrivato l’annuncio del ministro degli Interni Anders Ygeman: «La Svezia espellerà 80 mila richiedenti asilo arrivati nel Paese nel 2015 e la cui domanda è stata respinta. Procederemo gradualmente ai rimpatri forzati utilizzando aerei charter». 

Ha spiegato il portavoce del ministero degli Interni Victor Harju: «Naturalmente questo provvedimento vuol essere un messaggio ai richiedenti asilo. È un modo per dire che possono venire in Europa, ma ci sono molti altri Paesi sicuri dove andare, senza dover venire per forza in Svezia».  

E mentre il governo manda messaggi, la tensione sociale si alza. L’uccisione della giovane Alexandra Mezher, accoltellata lunedì a Mölndal, nel Sud della Svezia, da un ragazzino straniero in un centro per minori, ha esasperato ulteriormente gli animi. L’agenzia svedese per i migranti ha riferito che il numero di minacce o atti di violenza denunciati nei centri rifugiati sono più che raddoppiati tra il 2014 e il 2015 per raggiungere quota 322.

Alexandra Mezher, 
accoltellata lunedì a Mölndal, 
nel Sud della Svezia

Si tratta di incidenti che riguardano diverbi tra i richiedenti l’asilo e lo staff che lavora nei centri di accoglienza o tra i rifugiati. «Questo giro di vite del governo, queste azioni “deterrenti” – dice Annika Anders, storica, esperta di migrazioni – non fanno che esasperare gli animi e sono un pessimo esempio». Altri Paesi scandinavi hanno in effetti percorso strade molto simili: la Norvegia ha iniziato l’espulsione – attraverso l’Artico - dei richiedenti asilo verso la Russia, la Danimarca ha votato la legge per la confisca dei beni e la Finlandia sta valutando l’espulsione di 20 mila migranti: «È vero, i nostri centri scoppiano – spiega Anders -: nelle scorse settimane gruppi di rifugiati sono stati costretti a dormire per strada, e qui l’inverno non scherza. E la spaccatura sociale è ormai enorme. Ma la soluzione non può essere semplicemente rimandarli indietro». L’accoglienza ai dissidenti e ai profughi fa parte della storia profonda della Svezia, così come le politiche di welfare, volute da Olof Palme: «Se rompiamo questo equilibrio, a rischio non saranno solo i profughi». 

di Monica Perosino